Witajcie w księdze gości Marty Domachowskiej. / Welcome to Marta Domachowska questbook.

« 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 255 256 257 258 259 »
Nick:Adam NL Dodano:2005-02-27 18:11:19 Wpis:Pawel chyba po raz pierwszy sie z toba zgadzam!!!
Nick:Pawel Dodano:2005-02-27 17:08:11 Wpis:Najmadrzejsza rzecz jaka dzisiaj wymysle bedzie taka ze... czas pokaze.
Nick:jiman Dodano:2005-02-27 17:02:04 Wpis:Co Wy tacy pesymiści w większości! Może nie ma powodów by skaczać i krzyczeć z radości, ale mogło być gorzej, mogła w ogóle nie dolecieć do Meksyku, mogła złamać ręce przed meczem, mogła przegrać pierwszy mecz, przegrać drugi mecz 60 60, ale tak nie było. Nie mówię, że Marta osiągnęła sukces, ale nie ma powodów, żeby lamentować nad Jej karierą i w ogóle. Najważniejsze, że jest cała i zdrowa i że może przynosić nam od czasu do czasu trochę uśmiechu na usta!!!
Nick:COMA Dodano:2005-02-27 16:32:49 Url:www.kubot.tk Wpis:Gienek, ty moze juz nie obstawiaj bo kolejny raz spadne z krzesla i jeszcze sobie cos zlamie :) Nawet gdyby Marta nie wygrala zadnego meczu do sierpnia 2005 to do Idea Prokom Open nie spadnie ponizej 90 miejsca. Praktycznie do sierpnia ma bardzo malo punktow do odrobienia wiec moze skoczyc w rankingu, prawdziwa obrona zacznie sie w okresie sierpien-listopad.
Nick:Mariusz Dodano:2005-02-27 12:45:00 Wpis:Jaki spadek w ponieziałek Marta bedzie zajmowac miejsce 69 poniewaz mało punktów ma do stracenia o ile sie niemyle to 6.Sprawdzic to mazecie na tej stronie
http://www.wtaworld.com/showthread.php?t=124168
Nick:Gienek Dodano:2005-02-27 11:18:25 Wpis:Jutro bedzie nowy ranking, zapytajcie sie Swidra to was poinformuje on jest na biezaco.
Osobiscie obstawiam spadek Marty w rankingu na miejsce 91.
Nick:LLL Dodano:2005-02-27 07:29:38 Wpis:wie ktos moze o ile miejsc Marta spadnie w rankingu. Miejmy nadzieje ze do turnieju wielkoszlemowego w Paryżu to zostanie chociaz w pierwszej 100
Nick:Bolo Dodano:2005-02-27 06:44:35 Url:xxxxxxxxxxx Wpis:Moja mila TFC jakze dawno ci nie bylo!stesknilem sie za twoim blyskotliwym intelektem o wyraznych cechach ulomnosci umyslowej!pozdrawiam
Nick:Coma Dodano:2005-02-27 00:43:34 Wpis:Adam, ja tez lubie Jo Durie i tego goscia ktory zawsze z nia komentuje. Odpowiada mi ich poczucie humoru :)
Nick:Swider Dodano:2005-02-27 00:23:49 Url:www.tenis.go.pl Wpis:Jakos nie zauwazylem, zeby Stopa narzucal komus swoje racje na sile. Jesli tak jest, to widocznie z wiekszoscia sie zgadzam :D
Nick:Gienek Dodano:2005-02-27 00:12:09 Wpis:A o innych komentatorach w tym najmlodszego pokolenia jak np. Kaśka Nowak komentujaca ostatni KGHM na Polsat Sport, przez szacunek do plci pieknej nie bede sie wypowiadal i wytykal szeregu bledow jezykowych (w tym blednej odmiany zaimkow liczby mnogiej).
Nick:Gienek Dodano:2005-02-27 00:05:25 Wpis:Czyli wszyscy sie zgadzamy ze Leszek Sidor jest O.K. komentator i takich powinno byc jak najwiecej. Jego najwieksza zaleta ze nie narzuca na sile swojego zdania i nie probuje na sile przekonac do swoich racji (w czym celuje Stopa).
Nick:Adam NL Dodano:2005-02-26 21:20:26 Wpis:Ja mam to szczescie ze mam komentarz po angielsku i nie musze sluchac ani Fibaka ani Stopy ani...
Uwilbiam Jo Durie ona ma swiety glos i fantastycznie komentuje mecze!
Nick:Pawel Dodano:2005-02-26 21:08:03 Wpis:Kazdy komentator ma swoje minusy i plusy. Ale to porownywanie do innych (historycznych) tenisistow przez Fibaka przyprawia mnie o nerwice. Ostatnio calkiem lubie wlasnie Lecha Sidora, calkiem sympatyczny gosc jesli chodzi o komentowanie.
Nick:jiman Dodano:2005-02-26 15:15:12 Wpis:Ja też nie mam nic do Stopy. Poza tym Fibak na pewno nie jest na niego obrażony, bo on komentuje na eurosporcie bardzo rzadko(kończący sezon Masters i czasami finały wielkoszlemowe), a w tym ostatnim sporze to Stopa moim zdaniem miał rację. Dziennikarz w pracy musi być obiektywny!!! A komentowanie meczów to nie jest miejsce do wyrażania swoich poglądów na różne tematy. Fibaka też sobie cenię, bo on zna zawodników z innej strony, z której żaden inny komentator nas z nimi nie zapozna. W sumie wszyscy komentatorzy dobrze wykonują swoją pracę, dlatego, że jak raz byłem zagranicą i dostępny był tylko niemiecki(niezrozumiały dla mnie) komentarz, to zasypiałem na meczach, a był to ostatni Roland Garros i mecze nie były w cale najnudniejsze.
Nick:Darek Dodano:2005-02-26 13:45:46 Url:tenis.go.pl Wpis:Witam! Świder, w pełni się z Tobą zgadzam. Szczególnie w sprawie federera. Według mnie komentator powinien być jak najbardziej bezstronny. Niewybaczalne jest, kiedy faworyzuje on jednego gracza, drugiego całkowicie olewając. Dobrego komentatora charakteryzuje właśnie to, że potrafi docenić dobre zagrania obydwu zawodników i skarcić ich za złe zachowanie.
A co do Karola Stopy, był on także redaktorem naczelnym miesięcznika "Tenis". Bardzo cenię sobie jego osobe za fachowość i rzetelność.
Mówiąc już o komentatorach Eurosportu nie wiem czy zwróciliście uwagę, że jest tam jeden człowiek, który chyba patrzy tylko i wyłącznie na statystki. Ciągle mówi, ile kto wygrał piłek, ile sana korcie i takie tam. Nie pamiętam jak on się nazywa. Nie znaczy to, że go nie lubię. Co to to nie, ale powinien czasem bardziej zwrócic uwagę na grę zawodników, a nie statystyki, które czasem potrafia być mylące.
Zapraszam na forum tenisowe (adres powyżej), znajdziecie tam moje komentarze meczu pań. Może nie tak fachowe jak komentatorów sportowych, ale staram sie jak mogę :) pozdrawiam
Nick:Swider Dodano:2005-02-26 13:21:08 Url:www.tenis.go.pl Wpis:Osobiscie uwazam, ze bycie tenisista nie swiadczy automatycznie o tym, ze jest sie lepszym komentatorem. Cenie sobie np. Lecha Sidora, za to ustawicznie podpada mi Fibak, glownie swoimi zalosnymi komentarzami dotyczacymi sedziow. Zarzutuow pod jego adresem moze byc wiecej - ciagle porownywanie obecnych tenisistow do dawnych gwiazd ("Zagral jak Borg","Tak kiedys gral tylko Villas" itd.), czy tez juz jego slynne "Wszyscy kochamy Rogera Federera".

Styl komentowania Stopy nie kazdemu musi podobac, ale z pewnoscia jest on swietnym fachowcem. Kim on jest? Oswiecam - dziennikarzem, bylym szefem biura PZT, obecnie redaktorem strony internetowej zwiazku.

Co do odpowiedniego miejsca, to caly czas uwazam ze forum lepiej by spelnialo swoja role niz ksiega :)
Nick:Pawel Dodano:2005-02-26 11:13:06 Wpis:TFC... wypalila sie?! w wieku 19 lat sie wypalila... hehe po prostu przemilczmy :)

Mi sie najbardziej podobalo jak sie pan Karol z panem Fibakiem klocili podczas AO co do wywolywania bledow stop przy serwisie hewitta, na prawde pierwszy raz cos takiego slyszalem, az sie balem.

Wiesz Gieniu... mnie tez czasami wkurza pan Karol ale nie mniej nie wiecej jak kazdy inny. Ale nie sadze ze trzeba byc od razu bylym tenisista by moc komentowac tenisa.
Nick:Gienek Dodano:2005-02-26 10:32:05 Wpis:Świdrze, a gdzie jest odpowiednie miejsce do dyskusji o tenisie?
Nick:Gienek Dodano:2005-02-26 10:31:03 Wpis:Marta, glowa do góry !!!!. Popatrz na Malysza. On tez ostatnio dał dupy.
To nic takiego. Czasami trzeba dac.
Nick:Gienek Dodano:2005-02-26 10:29:16 Wpis:Osobiscie nie trawie Stopy za jego przemądrzałe, egocentryczne, nie znoszące sprzeciwu i odmiennego zdania (gdyz wtedy stopa sie zaperza i jest kompletnie niekomunikatywny) opinie.
Poza tym kto to jest Stopa? Oswieccie mnie prosze bo ja nigdy nie slyszalem o takim tenisiscie. A ogladam tenis od czasow Fibaka, nawet jego pokazowy pojedynek z Musterem u schylku kariery Wojtka podobał mi sie (przegrany wyraznie i troche osmieszony zostal wtedy Wojtek przez Mustera).
Wiec domyslam sie ze Stopa to jakis tenisista teoretyk.
To ktos jak Wojewodzki w swiecie tenisa.
Nick:Swider Dodano:2005-02-26 09:49:45 Url:www.tenis.go.pl Wpis:Bzdura, Karol Stopa to obecnie najlepszy fachowiec od tenisa w Polsce. Styl jego komentarzy niektorych moze denerwowac, co nie zmienia faktu ze bije na glowe innych, w szczegolnosci Fibaka, ktorego madrosci wyglaszane na antenie ES przyprawiaja mnie o zawroty glowy.

Poza tym, to chyba nie jest odpowiednie miejsce na taka dyskusje?
Nick:griwu Dodano:2005-02-26 00:45:33 Wpis:Marta, po prostu jeszcze sie nie rozkrecilas!
A do kibicow - widzieliscie juz zdjecia Marty z Acapulco? Sa na stronie turnieju - 2 dokladnie.
Nick:Gienek Dodano:2005-02-26 00:20:52 Wpis:Zapomnialem dodac ze jak Karolek Stopa wyglasza swoje dlugie monologi to robi to tonem obrazonego na wszystkich tenisisty (po przegranym meczu). Nic dziwnego ze w duecie z Wojtkiem Fibakiem nie sprawdzil sie. Trudno wyglaszac monolog w duecie.
Nick:Gienek Dodano:2005-02-26 00:15:23 Wpis:Ciekaw jestem czy ogladacie tenis na Eurosporcie. Jesli tak to mam pytanie: Czy slyszeliscie aby Karol Stopa komentowal mecze razem z Wojtkiem Fibakiem?. Bo od czasu gdy sie poklucili o sposob oceny wywolywania bledow przez sedziego to ja osobiscie tego duetu nie zauwazylem. Chyba sie rozstali na dobre.
A tak na marginesie to trudno Karola Stope uznac komentatorem - on jest raczej znudzonym belfrem, ktory zamiast komentowac mecz ocenia uderzenia pilek rakieta, ustawienia nóg i wygłasza DLUGIE MONOLOGII JAK NALEZY GRAC, UDERZAC PILKE, TRZYMAC RAKIETE, PORUSZAC SIE NA KORCIE itp.
W ten sposob jedynym umiejacych grac w tenisa czlowiekiem na swiecie jest ...
KAROL STOPA , tylko on wychodzi na jedynego sprawiedliwego.
Widac czlowiek nie zrealizowal sie jako tenisista i stąd te widoczne frustracje, teraz koniczenie chce to naprawic.

To nie ma nic wspolnego z komentowaniem meczu !!!!!!

Ten facet przypomia mi nauczyciela w szkole na lekcji ktory poucza innych jak nalezy robic to czy tamto. Ta maniera zauwaznie jest typowa dla nauczycieli ktorzy przenosza zachowania w stosunku do uczniow na wszystkich dookola.

A komentarz w moim glebokim przekonaniu nie na tym polega. Wystarczy posluchac np. Bohdana Tomaszewskiego, pomimo drobnym wad i manier starego czlowieka (drobnej sklerozy)to jest przyklad komentowania meczu i od niego powinien sie uczyc Karolek Stopa (jesli nie jest jeszcze za pozno).
« 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 255 256 257 258 259 »