Witajcie w księdze gości Marty Domachowskiej. / Welcome to Marta Domachowska questbook.

Nick:Dexter Dodano:2004-09-11 16:08:57 Wpis:Capriati jest prymitywna!!!Za takie zachowanie powinna być wygwizdana, przynajmniej Dementiewa utarła jej nosa!
Nick:Dexter Dodano:2004-09-11 16:07:05 Wpis:Czy ktoś widział w necie drabinkę turnieju na Bali?
Nick:Marcin Dodano:2004-09-11 14:01:10 Wpis:Super dziewczynabardzo ladna
Nick:mikowhy Dodano:2004-09-11 07:39:24 Wpis:Marta... milo cie bylo spotkac i chwile pogadac...

jak zawswze mila
Nick:Pawel Dodano:2004-09-10 11:22:41 Wpis:Tak Swider swieta prawda... to mowisz ze kto bedzie Malyszem tenisa? MARTA?! Ja nie mam nic przeciwko.

Z Dementieva to jest pewien paradkos... wszyscy mowia ze slabo serwuje, robi duzo podwojnych bledow, aczkolwiek jak ogladalem jej mecz... to zauwazylem ze wiele przeciwniczek boji sie zaatakowac returnem. Tam nie ma czegos takiego ze serwis i return i koniec... tam jest serwis (pilka leci pol godziny ) i z rzadka atak, a przewaznie bezpieczne wprowadzenie do gry. Ten serwis jest tak nietypowy i dziwny ze pozwala Dementievej na zainicjowanie wymiany. I o to wlasnie chodzi. Wymiany natomiast to Dementieva ma opanowane do perfekcji... patrz mecz z Vera

Kocham siostry Williams... szczegolnie wtedy gdy odpadaja ha

Marta uwazaj na siebie, nie chodzi mi bynajmniej o tenisa:

Oto przykłady sytuacji, w których podejrzenia i spostrzeżenia jakiegoś obywatela mogłyby zapobiec tragedii:

Wycieczkowe rejsy statkami po morzu, na jeziorach, rzekach są bardzo popularne w okresie wakacji. Wybieramy się na jeden z nich. Pogoda jest piękna, krajobrazy zapierają dech w piersiach. Wszyscy dobrze się bawią oprócz kilku ludzi, wyraźnie nie zainteresowanych rejsem. Oni koncentrują się raczej na tym, co dzieje się na pokładzie statku, interesują się pasażerami i załogą. Może np. jakiś dziennikarz chce napisać artykuł o rejsie, ale kilku dziennikarzy jednocześnie? Może podzielić się swoimi spostrzeżeniami z kimś z załogi?
--------------------------------------------------------------------------------

Ps. 11.07.1988 Grecja. Terroryści z ugrupowania ANO porywają statek pasażerski „City of Poros". W tej akcji ginie 9 pasażerów, a ponad 100 zostaje rannych.
--------------------------------------------------------------------------------

Jedzie my pociągiem do rodziny. Podróż trochę nam się dłuży. Czytamy gazetę zagryzając paluszkami. W miarę upływu czasu naszą uwagę zwraca większy niż zwykle ruch na korytarzu. Ciągle chodzą po nim jacyś ludzie uważnie przyglądając się pasażerom. Ciągle mają przy sobie jakieś duże torby. Chociaż jest ich wielu wszyscy wydają się znać między sobą. Choć są wolne miejsca nie chcą ich zajmować. Być może to np. budowlańcy wracają na weekend do domów, ale jeśli cały tydzień pracowali, to czemu żaden nie usiądzie i nie napije się piwa? Może konduktor będzie wiedział? A może nie?

Ps. 16.06.1991 Indie. Na pociąg napadają Sikhowie i zabijają 76 Hindusów (wiele kobiet i dzieci).

Źródło www.abw.gov.pl
Nick:Swider Dodano:2004-09-09 18:14:47 Url:www.przysiezny.prv.pl Wpis:Tomek - nie biedny kraj, tylko brak zainteresowania sportem, spowodowany brakiem wynikow (a te spowodowane brakiem sponsorow? Bledne kolo). Skoki narciarskie tez byly malo popularne, a jak Malysz zaczal wygrywac wszystko jak leci, to wszyscy potencjalni sponsorzy zaczeli sie zabijac o sponsoring.
Nick:Bziku Dodano:2004-09-09 16:27:44 Wpis:Jelena może i gra dobrze ale ten jej serwis łał.... normalnie super
Nick:Tomek Dodano:2004-09-09 16:20:40 Wpis:Dementiewa - najbardziej mnie śmieszą wypowiedzi naszych komentatorów EUROSPORTU że jak Elena wygrywa to zawsze ich zdaniem gra ponad swój poziom ( przypadek, fart i boskie natchnienie !?)

Jak to ? Przypadkiem nie jest się w finale RG. Ta kobieta już odniosła parę ładnych zwycięstw - może wreście trafi do wiadomości że Ona gra DOBRZE W TENISA !




Ja nie wiem po co ta dyskuscja o PZT PROKOM Team. Jest to jeden z potencjalnych sponsorów tylko że tzw. "ustawowy" lub "zinstytucjowany" przez PZT. Każdy tenisista prawdopodobnie może się starać o pomoc w PZT. Ci lepsi , zrozumiałe, mogą znaleźć własnych sponsorów.
Są dwa typy sponsorów: ci którzy inwestują lub pomagają w rozwoju danej dyscypliny i ci co wykładają pieniądzie tylko wtedy gdy widzą że mogą na tym zarobić na reklamie czy w inny sposób.
Chwała PROKOMOWI że coś tam robi, choć dla mnie to bardzo skromnie. I skromnie jest w Polsce ze sponsorami (biedny kraj ?)
Nick:Pawel Dodano:2004-09-09 10:11:16 Wpis:Marta sie wypiela bo nie potrzebuje pomocy od PZT poniewaz znalazla mocnego sponsora i potrafi poradzic sobie "sama". A zatem normalne jest to ze zrezygnowala z Prokom Team bo wiadomo ze wtedy na jej kariere wplyw mieli by jeszcze inni ludzie. Nie znaczy tutaj ze mowie cos zlego na Team bo dla takich zawodnikow ktorzy nie znalezli sponsora to jest on zbawienny.

A co do wieku to zdecydowanie popieram Swidra. Przeciez 20 lat to sa poczatki.

Dementieva mi sie nie podoba... ale zaimponowala mi w meczu z Vera i z shemalem tak wiec nawet zaczalem jej kibicowac
Nick:Tomek Dodano:2004-09-09 09:57:34 Wpis:Dexter: ja oglądałem - świetnym mecz. Mauresmo potwierdza swoją małą odporność psychiczną w ważnych chwilach ...
Cieszę się że Dementiewa wygrała, kibicuję jej ...
Nick::)) Dodano:2004-09-08 21:07:58 Wpis:a kto ma decydowac za pelnoletniego zawodnika?PZT? smiac mi sie chce!to sport indywidualny i sam zawodnik wie co mu potrzeba a pzt bedzie tak robic zeby dla nich bylo jak najlepiej!Mysle ze Marta to wiedziala i dlatego szukala innego rozwiazania i szczescie wielkie ze znalazla.Bylem na prokomie i doskonale widzialem jak bardzo chce pomoc Marcie jej sponsor i widzialem ich wzajemna relacje i radosc!!
Nick:XYZ Dodano:2004-09-08 21:01:27 Wpis:nie masz racji Swider, sport rzadzi sie innymi prawami, wszedzie na swiecie stawia sie na tych ktorzy robia wynik i nie ma zmiluj sie!dlatego tez najlepsi maja wszystko reszta nic!!!!!i potrafia wybrac najzdolniejszych, silnych psychicznie, walecznych itp i maja wyniki, a u nas nic......gdyby nie Marta ktora mam nadzieje niebawem wejdzie do setki to niestety pustynia.
Nick:Dexter Dodano:2004-09-08 20:51:37 Wpis:Trochę nie na temat będzie
Oglądaliście mecz Dementieva-Mauresmo?
Nick:Swider Dodano:2004-09-08 20:29:10 Url:www.przysiezny.prv.pl Wpis:Ja mysle, ze Sakowicz juz po tym roku podziekuja. Jesli nie, to ona ma tam niezle chody.

O Boze, oni maja ponad 20 lat! Staruchy jedne, do weteranow ich przeniesc. Czy to jest naprawde wiek, w ktorym juz nie powinno sie ich wspierac? Masz 20 lat, nie zrobiles swietnego wyniku i do widzenia? Moze i lepiej, ze w PZT siedza ci, ktorzy siedza.

Marta ma 18 lat i puka do pierwszej setki WTA. Znakomicie. Inni sa znacznie nizej, nie oznacza to jednak, ze nalezy ich zostawiac na pastwe losu, nieprawdaz?

PS. Rzecz jasna, nie chce sugerowac, ze to PZT zrezygnowal z Marty - tu sprawa jest oczywista, ktora strona sie wypiela. Chodzi mi o to, ze niektorzy pisza, ze to sama Marta decyduje o swojej karierze, sponsorach, trenerach itp. Ale moze czepiam sie szczegolow.
Nick:XYZ Dodano:2004-09-08 20:13:36 Wpis:ile czasu nalezy wspierac?2,3 5lat to absolutna bzdura jesli zawodnik ma 20lat i zero wynikow!przyklad sakowicz juz pewnie nie pisza na stronie pzt ze w nastepnym turnieju przeszla runde w eiliminacjach (50tys).ile mozna czekac juz ze dwa lata czekaja i co i nic!!jesli to ma byc rekreacja to mozna czekac az delikwentowi sie znudzi ale z drugiej strony po co ma sie nudzic skoro sa to wycieczki na koszt pzt......kto by tak nie chcial!!piszesz o przysieznym ,kubocie....wyniki mniej niz skromne....a miejsca atp bardzo odlegle, a clopcy juz ponad 20 lat maja!!!!!!!!
Nick::) Dodano:2004-09-08 20:06:27 Wpis:oczywiscie ze marta zdecydowala o rozbracie z pzt, a co myslisz ze bylo odwrotnie , mylisz sie, znam temat i to dobrze.
Nick:Swider Dodano:2004-09-08 16:34:28 Url:www.przysiezny.prv.pl Wpis:Nie mielismy. Moze jest to kwestia dlugosci. Rozbij na pare mniejszych.
Nick:Los Czendleros Dodano:2004-09-08 16:11:23 Wpis:PRzed chwila napisalem dluuugi post a wyswietlilo mi sie z niego tylko

NIkola ====> skad

Mieliscie juz cos takiego?
Nick:Los Czendleros Dodano:2004-09-08 16:08:14 Wpis:Nikola =====> SKąD
Nick:Pawel Dodano:2004-09-08 16:04:08 Wpis:XYZ to sa jedynie domysly ze cos takiego jest. Po drugie nie sadze by takowe badania duze znaczenie. Dla mnie selekcja jest kariera dajmy na to 3 letnia. To powinien byc taki okres probny... jak widza osobe co do ktorej mozna miec nadzieje to powinni przyjmowac go do teamu. Po trzech latach podsumowac postepy i zdecydowac. Jestes do dupy wycofujemy sie ze sponsoringu, szkoda na ciebie kasy. Albo wrecz na odwrot, przekonales nas ze warto w ciebie inwestowac, jestesmy z toba. Ja bym tak zrobil... a te badania XYZ to jedno, zycie to drugie.
Nick:Swider Dodano:2004-09-08 16:02:13 Url:www.przysiezny.prv.pl Wpis:Balbym sie wstepnej selekcji dwoch, trzech zawodnikow, jesli mialoby to oznaczac koniec marzen o pomocy dla innych zawodnikow. Owszem, zawodnikow w PZT Prokom Team jest duzo (moze za duzo) i nie czuja tam presji wyniku, ale w przyszlym roku moze sie to zmienic - co roku ma byc reorganizacja, z tych slabych sie zrezygnuje, a przyjda nowi.

Najlepsi rezygnuja z Teamu? Raczej probuja sie obejsc bez niego. Marcie sie udalo w roznych okolicznosciach, w tym roku przyszedl Michal, a w przyszlym dojdzie Kubocik - wiec raczej nie bedzie to grupa wspierajaca zawodnikow z miejsc 700-900. I nie piszcie o tym, ze to MARTA zdecydowala o rozbracie z PZT, bo sie osmieszacie.

A propos tych slabszych - ja mimo wszystko uwazam, ze nalezy ich wspierac, przynajmniej przez jakis czas i dopiero po pewnym okresie stwierdzac, czy nalezy w ich dalej inwestowac. Ten okres musi troche potrwac, ale my jak zwykle nie mamy cierpliwosci.
Nick:XYZ Dodano:2004-09-08 11:15:48 Wpis:Pawel mylisz sie jest wiele sposobow zeby przeprowadzic selekcje, sa przeciez roznorakie badania w instytutach sportu i tam jak na dloni widac predyspozycje takiego delikwenta.u nas kadra z pewnoscia miala takie badania........moze leza gleboko w szafie zeby nikt nic nie wiedzial?
Nick:XYZ Dodano:2004-09-08 11:10:33 Wpis:co za pytanie dlaczego nie chca byc w PZT.A dlaczego Korzeniowski nie chcial byc w zwiazku i poszedl swoja droga? swego czasu bylo glosno o tym.Jak czas pokazal podjal sluszna decyzje i nalezy miec nadzieje ze decyzja podjeta przez Domachowska okaze sie rowniez sluszna.Sam zawodnik najlepiej wie co jest jemu potrzebne i sam chce decydowac o sobie i nie potrzebuje rad jakiegos dzialacza albo jeszcze lepiej grupy dzialaczy!
Nick:Pawel Dodano:2004-09-08 11:09:09 Wpis:Wojtek zgadzam sie ale to stwierdzenie o machaniu rakieta i o braku talentu jest troche nie na miejscu. Bo przeciez w tenisie wlasnie chodzi o machanie rakieta. Talent natomiast... talent mozna troche zrekompensowac ciezka praca. Wiadomo ze osoba majaca talent dajmy na to w tenisie bedzie uczyc sie wszystkiego szybciej i lepiej. Ale to nie znaczy ze osoba rzekomo bez takowego nie moze byc dobra. Przyklad... kurde eee zapomnialem nazwiska, taki szwed bodajze (jak sobie przypomne nazwisko to napisze). Byl swego czasu numerem jeden, a kazdy komentator gnoil go ze nie ma talentu. Ale wszyscy za to jednakowo zgadzali sie ze jego miejsce w rankingu to efekt ciezkiej pracy.

A co do konkretnej odpowiedzi dla Czendlera to... ja mysle ze jest jeden problem. Bo mowicie ze przydaloby sie dawac kase na jednego czy dwoch dobrych a nie multum przecietnych. I tutaj jest ten problem... bo sponsorzy trenerzy i zwiazek, nie ma pojecia ktory to jest ten DOBRY, oni boja sie podjac decyzji by sponsorowac konkretnie kilku. Bo w obecnej sytuacji nie widac ktory jest super, a ktory jest przecietny. Oni szukaja, sponsoruja "nasza" czolowke z mysla o tym ze w koncu ktorys sie wybije i wtedy bedzie mozna sie nim zajac na dobre. Z tym ze na razie nikt ponad przecietna sie nie wybija :/

Ja mam takie zdanie na ten temat... moze sie myle, ale na prawde... jak ja bylbym na ich miejscu tez nie wiedzialbym na kogo dawac konkretnie pieniadze. Panfil? na razie jest bosko jak bedzie pozniej... Radwanska? chyba jeszcze za wczesnie, Lesniak? nie wypowiadam sie. Na prawde jest trudno.
Nick:Wojtek Dodano:2004-09-08 10:16:08 Wpis:Poniekad Czendler ma racje!jesli ktos z was sledzi strone pzt i czyta artykuly w prasie dotyczace tenisa (wypowiadane przez kierownictwo pzt)i do tego czytal wczesniejsze posty na tej stronie to obraz bedzie mial pelny.zeby sie nie powtarzac: nie ma szkolenia, nie ma selekcji, nie ma fachowcow swiatowego formatu, nie ma systemu a jest za to partyzantka, totalny balagan i chaos!!!!!!!!!!!!Ktos juz napisal ze biora z lapanki do teamu pzt i to prawda ,wcale nie trzeba miec talentu, a wystarczy umiec machac rakieta!bo do prawdy nie mozna zrozumiec bossow a pzt ze wala kase na tych co to dwa lata nie moga drgnac na listach wta. z duzym prawdopodobienstwem mozna sadzic ze sukcesow to juz raczej nie beda odnosic>lepiej miec jednego czy dwoch dobrych zawodnikow i im stworzyc najlepsze warunki niz jak podaje strona pzt chyba 19 a moze i wiecej!!!!caly czas mnie zastanawia dlaczego ci najlepsi nie chcieli byc w pzt i postanowili pojsc wlasna droga????????!!!!!!!!!!pozdrawiam